비밀번호 정규식 예제

이것이 이 예제에서 «?==»와 같은 괄호 안에 사용되는 이유입니다. 그러나 정규식에는 OR 연산자가 있으므로 DeMorgan의 정리를 적용하고 잘못된 암호와 일치하는 정규식을 작성하십시오. 예를 들어, 내 유효성 검사는 다음과 같은 문자로 실패했습니다. 또는 [. 특수 문자를 화이트 리스팅하는 데 관심이 없었기 때문에 [^ws]를 테스트로 활용했습니다. 요약하자면, 여기에 나를 위해 일한 것이 있습니다 … 표현식은 강한 조건과 거의 동일하지만, 이번에는 또는 조건을 포함하고 있습니다. 기본적으로 암호가 6자 이상이 있고 소문자와 대문자 알파벳 문자가 하나 이상 있거나 소문자와 숫자 문자가 하나 이상 있거나 대문자가 하나 이상 있는 경우 중간 강도를 갖는 것으로 암호를 레이블을 지정하려고 합니다. 숫자 문자입니다. 우리는이 하나에서 특수 문자를 떠나기로 결정했습니다. 정규법 구문에 이미 익숙한 경우 직접 정규식을 편집할 수 있다는 것을 잊지 마십시오! 암호에 두 개 이상의 대문자가 포함되어 있는지 확인하려면 ‹[A-Z].*[A-Z]›를 사용합니다. 3개 이상은 ‹[A-Z].*[A-Z].**[A-Z]› 또는 ‹(?:[A-Z]*){3}›를 사용합니다. 유니코드 대문자를 허용하는 경우 앞의 예제에서 각 ‹[A-Z]›를 ‹p{Lu}›로 변경하면 됩니다.

자바스크립트에서 점을 ‹[sS]›로 바꿉습니다. 암호는 알파벳 [대문자(A-Z), 소문자(a-z)) 및/또는 숫자(0-9) 및 하나 이상의 ASCII 특수 문자 정규식에는 AND 연산자가 없으므로 유효한 암호와 일치하는 정규식을 작성하는 것이 매우 어렵습니다. 뭔가 다른 무언가에 의해 정의 하고 다른 … 그의 표현은 지정된 최소 요구 사항 각각에 적합합니다. 특수 문자를 필요로하지 않는 그의 표현의 문제는 특수 문자를 허용하지 않는다는 것입니다, 그래서 그들은 또한 최대 요구 사항을 적용, 나는 OP가 요청 믿지 않는다. 일반적으로 사용자가 원하는 만큼 강력한 암호를 만들 수 있도록 허용하려고 합니다. 왜 강력한 암호를 제한? «?=»는 결과에 포함하지 않고 주 식 다음의 그룹과 일치하는 포지티브 LOOKAHEAD를 의미합니다. 나는 즉시 모든 개발자가 하는 것처럼 정규 표현식에 대해 생각하기 시작했습니다. 패턴 매칭에 정규식을 사용합니까? 그러나 곧 내 생각 과정에서 나는 또한 정규 표현의 순서가 있기 때문에, 그것을 할 수 없었지만.

즉, 정규식 엔진은 정규식을 평가할 때 문자열을 통해 이동합니다. 안녕, 나는 하나의 문자 (a-z에서)와 암호 크기가 8 자 인 숫자 의 수를 허용하는 암호 유효성 검사에 대한 정규 표현식이 필요합니다. 전:143h6434—> 유효한 143d432y-> 유효하지 않은 나는 당신에게 짧은 예를 줄 것이다. 작은 문자, 대문자 문자 및 숫자를 포함해야 한다는 암호 정책을 일치시키고 싶다고 가정해 보겠습니다. 테스트22와 같은 것입니다. 나는 1에 대한 요구 사항이 있습니다. 적어도 나는 숫자 2를 허용합니다. 하나의 알플라벳 3.

특별한 캐릭터나 공백을 허용하지 마십시오. 패턴 = «(?=.**d)(?=.*[a-zA-Z][^@#$%////])(?=S+$).{.{ 8,20})»; 그러나 이것은 `.`char. 놀랍게도 `AB`를 허용합니다. CD1a11` 및 제한 `a.1111111111A`. 정규식 엔진이 단어 테스트의 마지막 «t»에 도달하면 위의 정규식을 일반 정규식으로 작성하는 대신 이동하지 않습니다. 엔진은 전방의 주의를 고려, 그것은 «테스트»후 부품을 평가하지만 이동하지 않습니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 전체 조합은 의미입니다 : 적어도 하나의 숫자와 하나의 대문자 문자 (i I o 및 O 제외), 하나의 특수 기호 («@$»)가있는 6 ~ 12 자 문자열입니다. 이 정규식 패턴은 강력하고 복잡한 암호를 구현하는 데 매우 유용합니다.